Ухвала від 18.09.2013 по справі 457/1424/13-ц

Справа № 457/1424/13-ц

провадження №2/457/398/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.09.2013 м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Трускавецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Трускавецької міської ради звернувся в Трускавецький міський суд Львівській області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказано в чиїх інтересах звернувся до Трускавецького міського суду орган опіки та піклування Трускавецької міської ради з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів та чітко не визначено суть позовних вимог - розмір частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, а також не зазначено на чию користь стягувати аліменти на дітей і не зазначено де на даний час знаходяться діти.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Трускавецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3