Справа № 457/320/13-ц
Провадження №2/457/233/13
29 березня 2013 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Луцькій І.І.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
До Трускавецького міського суду ОСОБА_2 подано позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення збитків у зв'язку з невиконанням договору купівлі-продажу в розмірі 19333,48 грн.
Позивач подав до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 і знаходяться в них або в інших осіб, зокрема на р/р 26201283514100 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, відкритий на ім'я ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповіднодо ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Беручи до уваги вищенаведене та для усунення обставин, які можуть ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у майбутньому, суд приходить до висновку, що необхідно накласти арешт на грошові кошти в межах ціни позову в розмірі 19333,48 грн., які знаходяться на р/р 26201283514100 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, відкритому на ім'я ОСОБА_4. В накладенні арешту на майно, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, відмовити через не співмірність із заявленими позивачем вимогами.
Керуючись статтями 151, 152, 153 ЦПК України, с у д, -
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на грошові кошти в межах суми 19333,48 грн., які знаходяться на р/р 26201283514100 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, відкритому на ім'я ОСОБА_4.
Копію ухвали для негайного виконання направити відділу Державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області.
Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1