Ухвала від 07.07.2015 по справі 456/2338/15-ц

Справа № 456/2338/15-ц

Провадження № 2/456/1128/2015

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2015 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В. М. , розглянув позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третьї особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічного акцірнерного товариства «Ві ОСОБА_5» про виключення майна з акту опису та про зняття з нього арешту суддя -

Встановив:

25.05.2015 року поступила дана позовна заява яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просив виключити майно з акту опису від 28.03.2012 року на будівельні матеріали, які знаходяться у споруді.

Ухвалою від 27 травня 2015 року позивачу надавався термін для виправлення недоліків протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали, але не довше 07 липня 2015 року, а саме:

-ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подавав до суду дві аналогічні позовні заяви, однак сплатив 03.07.2015 року 243, 60 грн. судового збору по двох справах, що є явно недостатнім.

-Залишилися не виконаними вимоги ухвали від 27.05.2015 року про виправлення недоліків в частині долучення доказів на «будівельні матеріали» з яких побудована зовнішня цегляна частина будівлі адміністративного корпусу контори А-1 по вул. Львівській, 167 в м. Стрию Львівської обл. Однак правовстановлюючих документів не долучає у порушення вимог ст. 376 ЦК України.

-Долучена копія рішення суду від 23.01.2014 року не читається та ніким не завірена, що перешкоджає суду виконати вимоги ст. ст. 122, 130, 131, 156 ЦПК України.

Оскільки недоліки не виправлено з часу отримання копії ухвали та до 07.07.2015 року, що позбавляє право суду відкрити провадження у справі, тому заяву слід вважати неподаною.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третьї особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічного акцірнерного товариства «Ві ОСОБА_5» про виключення майна з акту опису та про зняття з нього арешту вважати неподаною.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з часу її винесення шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
46920939
Наступний документ
46920941
Інформація про рішення:
№ рішення: 46920940
№ справи: 456/2338/15-ц
Дата рішення: 07.07.2015
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)