Справа №463/2940/15-п
Провадження №3/463/528/15
09 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Електро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
встановив:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 43 серії АА №330808 від 10.06.2015 року, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Електро», порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, передбачений п.138.2, 138.6, 138.8 ст. 138, п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на суму 17 430 грн., а також порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, передбачений п.185.1 ст.185, п.137.1 ст.187 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 170 235 грн.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 10.06.2015р. за порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період за вересень, жовтень, грудень 2013 року, а також за лютий, квітень, жовтень, листопад та грудень 2014 року. Матеріали справи надійшли до суду 25.06.2015 року.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -
постановив:
закрити провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Я. Головатий