Єдиний унікальний номер: 448/681/15-ц
Провадження № 2/448/281/15
про відкриття провадження у справі
17.07.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
16.07.2015р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 16.07.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ «Комерційний банк Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №001-13000-160710, зокрема шляхом акцептування банком пропозиції клієнта. У відповідності до договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26253903684853 в національній валюті - гривні та встановив ліміт кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн.
Зазначає, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання за даним договором, надавши відповідачу кредит на вказану суму, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок зазначений у договорі. Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором, в результаті чого у нього, станом на 18.06.2015 року, виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7964 гривень 65 коп. (2713, 06 грн. - тіло кредиту; 1786, 94 грн. - прострочене тіло кредиту та 3464, 65 грн. - заборгованість за відсотками).
Покликається на те, що відповідно до вимог п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняється, зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Вказує, оскільки зазначена позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справі, пов'язаній із проведенням заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком під час запровадження тимчасової адміністрації в банку, то даний позов подається без сплати судового збору.
З огляду на наведене просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 7964 гривень 65 коп. Крім того, просить розглядати дану справу за його (представника позивача) відсутності.
Подана заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді в порядку цивільного судочинства та така за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 12.00 год. 27.07.2015р., куди викликати сторони.
На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_1, якому роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 27.07.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя Я.Є. Стецик