Справа № 445/2537/14-ц
"17" липня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Постигача Б. А.
при секретарі Мацайло О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 25.06.2015р. про повернення справи -
29 травня 2015 року суд ухвалив рішення , яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення у квартиру № 14 в м. Золочеві по вул.Промисловій № 3 її неповнолітніх дітей і надання їй дозволу постійного перебування у цій квартирі та визнання незаконним виселення з квартири її дітей відмовлено.
Непогодившись з рішенням суду позивачка оскаржила його до апеляційного суду Львівської області. з рішенням суду позивачка оскаржила його до апеляційного суду Львівської області.
Проте при надходження справи до другої інстанції суддею-доповідачем було виявлено, що резолютивна частина рішення не відповідає його вступній, оскільки у останній не зазначено всіх відповідачів, окрім цього, як у вступній так і в резолютивній частині не зазначено третіх осіб, які брали участь у справі.
Тому апеляційний суд Львівської області повенув справу в районний суд для виправлення описки .
Ніхто зучасників процесу для участі в судовому засідання не прибув.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід виправити описку допущену в судвих рішеннях .
Судом встановлено, що у вступній частині рішення не зазначено всіх відповідачів: крім ОСОБА_4 ще ОСОБА_5Л, та ОСОБА_3, а також не зазначено третіх осіб, що брали участь в справі, а саме служби у справах дітей Золочівської райдержадміністрації, та Золочівської міської ради.
Тому суд вважає необхідним, внести виправлення в рішення суду від 29.05.2015 року.
Керуючись ст 219 ЦПК України, суд,-
виправити описку допущену в рішення Золочівський районний суд Львівської області від 29.05.2015 року.
Вважати правильним та читати вступну частину в такій редакції :
"...розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, третіх осіб: служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації, Золочівської міської ради про вселення неповнолітніх дітей у квартиру, надання їй дозволу перебування у квартирі і визнання незаконним виселення дітей з квартири, ... "
Вважати правильним та читати резолютивну частину в такій редакції:
" в задоволенні позову ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації, Золочівської міської ради про вселення у квартиру № 14 в м. Золочеві по вул.Промисловій № 3 її неповнолітніх дітей і надання їй дозволу постійного перебування у цій квартирі та визнання незаконним виселення з квартири її дітей відмовити."
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_8