Справа № 447/1627/15-а
10.07.2015 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області про забезпечення позову, -
встановив:
10.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з клопотанням про забезпечення позову, однак таке не може бути прийняте судом до свого провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем до позовної заяви не долучено квитанції про його сплату.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі вищенаведеного суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків та попередити про наслідки невиконання ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків клопотання зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали, клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуте позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та виконується негайно. .
Суддя Головатий А. П.