Справа № 447/343/15-ц
про виправлення описки
16.07.2015 року м. Миколаїв
Cуддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про виправлення описки,-
14.02.2015 року Миколаївським районним судом Львівської області було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В судовому наказі від 14.02.2015 року судом було допущено описку, а саме щодо фактичного місця проживання боржників, де помилково вказано м.Новий Розділ, вул.Довженка, 4/16, замість правильного м.Н.Розділ, вул.Довженка, 4/106, а також щодо суми судового збору, де помилково вказано 121 (сто двадцять сім) грн. 80 коп., замість правильного 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" 15.07.2015 року звернулось в Миколаївський районний суд Львівської області з заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у судовому наказі від 14.02.2015 року.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в судовому наказі №447/343/15-ц від 14.02.2015 року Миколаївського районного суду Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, змінивши помилково вказане "м.Новий Розділ, вул.Довженка, 4/16" на "м.Н.Розділ, вул.Довженка, 4/106", а також суму судового збору, де помилково вказано 121 (сто двадцять сім) грн. 80 коп., на 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.