Справа № 462/2854/15-ц
(заочне)
06 липня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Боровкова Д.О.
при секретарі Щур Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № б/н від 02.10.2008 року в сумі 15729 грн. 04 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 02.10.2008 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 21600 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжного карткою складає між ним та банком договір приєднання. Проте відповідач взятих на себе зобов'язань перед банком не виконує, а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором приєднання у розмірі 15729 грн. 04 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, жодних документів до суду про причини неявки не надав, суд ухвалив справу розглядати без його участі у заочному режимі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Судом встановлено, що 02 жовтня 2008 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір приєднання /а.с.12-17/. Відповідно до заяви відповідача від 02.10.2008 р., йому видано кредитну карту «Універсальна» з кредитним лімітом у сумі 500 грн. Базова процентна ставка по кредиту 2,9% на місяць на залишок заборгованості /а.с.11/. Згідно з умовами та правилами надання банківських послуг п. 8.6, при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш як на 120 днів, відповідач зобов'язаний заплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Як убачається з розрахунку суми боргу /а.с.8-10/ відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконує, в зв'язку із чим станом на 31.01.2015 р. заборгованість зазначеного відповідача перед позивачем складає 15729 грн. 03 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 7893,04 грн., заборгованість за процентами - 6017,45 грн. /в тому числі залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість - 403,60 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість - 5613,85 грн./, заборгованість за пенею та комісією - 831,45 грн., заборгованість по судовим штрафам - 987,09 грн.
На вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, останній жодним чином не зреагував.
Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач порушує взятті на себе зобов'язання за кредитним договором приєднання, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг у сумі 15729 грн. 04 коп.
На користь позивача також слід стягнути відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 554, 611, 615, 634, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 15729 грн. 04 коп. боргу за кредитним договором б/н від 02.10.2008 року, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Всього стягнути 15972 /п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві/ грн. 64 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Боровков Д.О.