"04" лютого 2010 р.Справа № 18/3-24(2/141-2374)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
Розглянув матеріали справи:
за позовом Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Трансферт", вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль
про зобов'язання спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Трансферт" підписати додаток від 20.07.2009 р. до договору оренди № 4017 від 05.02.1999 р.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився.
відповідача: не з'явився.
Суть справи: Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Трансферт" про зобов'язання спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Трансферт" підписати додаток від 20.07.2009 р. до договору оренди № 4017 від 05.02.1999 р.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 05.02.1999 р. між управлінням економіки Тернопільської міської ради, правонаступником якого є Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради та спільним українсько-польським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Трансферт" був укладений договір № 4017 на оренду нежитлового приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, вул. Гетьмана Сагайдачного, 3-5-7, площею 238,4 м2 терміном до 31.01.2002 р. Додатками до договору від 04.01.2002 р., від 27.03.2002 р., 24.10.2005 р. договір оренди продовжувався до 31.01.2005 р., 31.03.2007 р. та 23.10.2015 р. відповідно. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.07.2009 р. у справі № 17/36-810 внесено зміни в п. 3.1. договору оренди № 4017 стосовно визначення розміру орендної плати нежитлового приміщення. Відтак, 29.07.2009 р. позивачем у справі надіслано відповідачу листа про необхідність внесення змін в п. 3.1. договору оренди щодо визначення розміру орендної плати та два примірники додатку до договору, які були повернуті позивачу підписаними із протоколом розбіжностей.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.01.2010 р., за наслідками розгляду заяви судді Колубаєвої В.О. про самовідвід її як судді від розгляду справи № 2/141-2374, відведено суддю Колубаєву В.О. від розгляду справи № 2/141-2374 та дану справу передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.01.2010 р. справу № 2/141-2374 прийнято до провадження, присвоївши їй № 18/3-24(2/141-2374), та призначено судове засідання на 04.02.2010 р.
В судове засідання 04.02.2010 р. представник позивача не прибув, проте 29.01.2010 р. направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю позивача забезпечити явку представника в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання 04.02.2010 р., не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 18.02.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. Зобов'язати позивача подати обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Н.В. Охотницька