"12" січня 2010 р.Справа № 18/131-2328
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
Розглянув справу:
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Скалат, вул. І. Богуна, 14, Підволочиський район Тернопільська область
до відповідача 1: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації смт. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1, Тернопільська область,
відповідача 2: Скалатської міської ради м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Підволочиський район Тернопільська область
про визнання права власності на нерухоме майно - надбудову до приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Скалат, вул. Д.Галицького, 2, Підволочиського району Тернопільської області, площею 16,4 м2.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився.
відповідача 1: не з'явився.
відповідача 2: не з'явився.
Суть справи: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідачів: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації та Скалатської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - надбудову до приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Скалат, вул. Д.Галицького, 2, Підволочиського району Тернопільської області, площею 16,4 м2.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ним проведено надбудову площею 16,4 м2 та піднавіс до магазину, що знаходиться за адресою: м. Скалат, вул. Д.Галицького, 2, Підволочиського району Тернопільської області, та належить позивачу на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу приміщення магазину від 15.01.2001 р., зареєстрованого в реєстрі за № 45, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 Земельна ділянка, на якій знаходиться магазин, згідно договору оренди землі від 15.10.2007 р., передана позивачу у строкове платне користування терміном на п'ять років.
Ухвалою суду від 18.12.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.01.2010 р.
11.01.2010 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Витребувані від позивача документи не подані.
Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання 12.01.2010 р., не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач 1 та відповідач 2 були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представників відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 26.01.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. Зобов'язати позивача надати докази надання земельної ділянки у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно; докази звернення до БТІ про реєстрацію права власності на добудову приміщення магазину та відповідь на дане звернення.
3. Зобов'язати відповідача 1 надати обгрунтований відзив на позов; копію довідки статуправління про включення до ЄДР України.
4. Зобов'язати відповідача 2 надати обгрунтований відзив на позов; копію довідки статуправління про включення до ЄДР України.
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Н.В. Охотницька