"12" січня 2010 р.Справа № 18/129-2326
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
Розглянув матеріали справи:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3
до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" смт Товсте, вул. С. Наливайка, 33, Заліщицький район Тернопільська область
про cтягнення заборгованості в загальній сумі 304 338,82 грн.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, довіреність № 01/10 від 11.01.2010 р.
відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.
Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості в сумі 304 338,82 грн., з яких: 121 049,13 грн. -основний борг, 108 944,22 грн. -штраф, 6 343,51 грн. -пеня, 63 435,11 грн. -проценти за користування чужими грошовими коштами, 4 566,85 грн. -сума індексації основного боргу.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за договором про переведення боргу від 13.11.2009 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (кредитор), товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар" (первісний боржник) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба" (новий боржник), первісний боржник переводить на нового боржника борг перед кредитором в розмірі 121 049,13 грн., за отримані засоби захисту рослин по договору № ТК 060409/4 від 06.04.2009 р., а також сплату штрафних санкцій, вказаних у договорі та інших сплат, передбачених договором та чинним законодавством України.
Ухвалою суду від 18.12.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.01.2010 р.
Представник позивача в судове засідання 12.01.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Крім того зазначив, що відповідач відмовляється провести звірку взаєморозрахунків по договору та підписати відповідний акт.
Представник відповідача в судове засідання 12.01.2010 р., не прибув, проте 11.01.2010 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на лютий місяць 2010 року у зв'язку з відпусткою представника господарства.
Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 04.02.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. Зобов'язати позивача подати витяг про включення відповідача до ЄДР України.
3. Зобов'язати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов, належним чином завірену копію витягу про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
4. Зобов'язати сторони провести в строк до 04.02.2010 р. та подати суду акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками сторін.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Н.В. Охотницька