19.04.12
Справа №5021/967/2011.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи № 5021/967/2011 за позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі: 1) Роменської міської ради Сумської області; 2) Головного управління міського господарства Роменської міської ради до відповідача: дочірнього підприємства «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 163132,01 грн., -
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.09.2011 року у складі колегії судів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Левченко П.І., Гудим В.Д. по справі № 5021/967/2011 позовні вимоги задоволено частково, розірвано договір оренди основних засобів, укладений 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та дочірнім підприємством «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс»; зобов'язано дочірнє підприємство «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс» передати за актом приймання-передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавалися в оренду на підставі договору оренди основних засобів, укладеного 17 серпня 2006 року між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та дочірнім підприємством «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс» та додаткових угод до нього; стягнуто з дочірнього підприємства «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс» на користь міського бюджету м. Ромни 157073,38 грн. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди основних засобів № б/н від 17.08.2006 року, укладеного між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та дочірнім підприємством «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс». В частині стягнення 4204,47 грн. пені - відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2011 року у справі №5021/967/2011 рішення господарського суду Сумської області від 7 вересня 2011 року у справі №5021/967/2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12 січня 2012 року рішення господарського суду Сумської області від 7 вересня 2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2011 року по справі №5021/967/2011 скасовано частково.
05.04.2012 року відповідач подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення суду по справі №5021/967/2011 строком на 12 місяців по 11925,34 грн. щомісячно, зі сплатою чергових платежів до 30 числа поточного місяця.
Ухвалою суду від 09.04.2012 р. судом помилково призначено розгляд такої заяви одноособово, тому суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи та ввести до складу суду додатково двох суддів.
У зв'язку із лікарняним судді Гудима В.Д., у складі суду по справі №5021/967/2011, для розгляду поданої відповідачем заяви, необхідно здійснити заміну судді, а саме: замість судді Гудима В.Д. до колегіального складу суду по даній справі залучити іншого суддю - Лугову Н.П.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. 6 ст. 24 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010р.
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5021/2787/2011 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Левченко П.І., Гудим В.Д.
2. Змінити склад колегії суддів по справі №5021/967/2011.
3. Призначити розгляд заяви про розстрочку судового рішення по справі №5021/967/2011 колегіально у складі трьох суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Левченко П.І., Лугова Н.П.