16.07.2015 р. Справа № 914/2314/15
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Споживчого кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль;
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», Львівська обл., Бродівський р-н, с. Смільне;
про:
стягнення 6710967,00 грн. боргу, 1942278,28 грн. інфляційних втрат, 65087,19 грн. трьох відсотків річних
13.07.2015р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Споживчого кооперативу «Степана Бандери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про стягнення 6710967,00 грн. боргу, 1942278,28 грн. інфляційних втрат, 65087,19 грн. трьох відсотків річних.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Приписами пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Ознайомившись з прохальною частиною зустрічної позовної заяви суд зазначає, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача грошових коштів в сукупному розмірі 8718332,47 грн. Таким чином, розмір судового збору за подання такої позовної заяви повинен складати 73080,00 грн.
При цьому, як вбачається з долученого до позовної заяви платіжного доручення №272 від 26.06.2015р. позивачем всупереч вимогам закону було сплачено лише 1827,00 грн.
Разом з тим, СК «Степана Бандери» продано клопотання, яким позивач просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
З приводу заявленого клопотання суд зазначає, що ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до положень п. 12 Інформаційного листа ВГС України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 05.07.2012р. № 01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Як зазначає позивач в клопотанні, його тяжкий майновий стан зумовлений насамперед існуванням боргу у ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» (яке згідно рішення суду було визнано банкрутом) перед СК «Степана Бандери». Крім цього, як на підставу для розстрочення чи відстрочення сплати судового збору позивач вказує факт неповернення відповідачем - ТОВ «Будова-Захід» 6710967,00 грн. неосвоєних під час будівництва грошових коштів. Також позивач звертає увагу суду на те, що кооператив являється неприбутковою організацією. На підтвердження важкого фінансового становища, яке позбавляє позивачка сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, позивачем долучено копію рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2012р. у справі №6/12/5022-165/2012, яким за СК «Степана Бандери» визнано право власності на об'єкти, вказані в резолютивній частині даного рішення, копію ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.04.2011р. у справі №10/Б-5022/1319/2011 про порушення провадження у справі про визнання ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» банкрутом та копію ухвали господарського суду Тернопільської області від 04.05.2012р. у справі №10/Б-5022/1319/2011, якою СК «Степана Бандери» включено в реєстр вимог кредиторів відносно ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» в сумі 27435363,00 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Детально ознайомившись з долученими до клопотання документами, суд зазначає, що такі жодним чином не підтверджують того, що станом на день подання позовної заяви позивач перебуває в тяжкому майновому становищі, яке повністю позбавляє його можливості сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.
Суд звертає увагу заявник на те, що відстрочення (розстрочення) сплати судового є прерогативою (правом) суду, а не його обов'язком, натомість неподання позивачем доказів утруднення сплати судового збору є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Господарський суд також інформує про те, що прохальна частина клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору повинна бути викладена чітко, зрозуміло та безальтернативно. Натомість в прохальній частині клопотання позивач просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору, що унеможливлює навіть за наявності документально підтвердженого тяжкого майнового стану сторони прийняти відповідне з цього приводу рішення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відмовити Споживчому кооперативу «Степана Бандери» в задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
2. Повернути без розгляду Споживчому кооперативу «Степана Бандери» (46020, м. Тернопіль, вул. Коновальця, 4/47; код ЄДРПОУ 37802296) позовну заяву і додані до неї документи, всього на 472 аркушах.
Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Крупник Р.В.