15.07.2015 р. Справа№ 914/2025/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "СМіО", м.Стрий Львівської області
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, смт.Підбуж Дрогобицького району Львівської області
про стягнення 28 980,48 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Сорока О.В. - представник (довіреність б/н.);
від відповідача не з'явився.
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством "СМіО" до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 28 980,48 грн.
Ухвалою суду від 25.06.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.07.2015р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (82180, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) припинив свою діяльність 31.07.2014р.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку припинити провадження у даній справі.
Керуючись ч п.6 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Припинити провадження у справі.
2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Петрашко М.М.