16.07.2015 р. Справа№ 914/1642/15
За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків “Скітник”, м.Городок Львівської області
до відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 (правонаступник - відділу капітального будівництва військової частини НОМЕР_2 ), м.Львів
до відповідача 2: Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області, м.Городок Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ державного земельного агентства у Городоцькому районі Львівської області, м.Городок Львівської області
про: визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і Державного акту,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: Божик І.В.- голова ОСББ;
від відповідача-1: Лагутін Є.В. - представник (довіреність від 21.07.14р.);
від відповідача-2: Пенцак М.Б. - представник (довіреність від 05.05.15р.);
від третьої особи: не з'явився;
Суть спору:
позов заявлено Об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків “Скітник” (м.Городок) до Військової частини НОМЕР_1 (правонаступник - відділу капітального будівництва військової частини НОМЕР_2 ) (м.Львів) та до Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області (м.Городок), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу державного земельного агентства у Городоцькому районі Львівської області (м.Городок) про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і Державного акту.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, через відділ обліку та документального забезпечення подав клопотання (вх. №3006/15 від 14.07.2015р.) про заміну відповідача 1 у справі на належного - Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно довідки Військової частини НОМЕР_3 №350/157/3/747 від 21.04.2005р. та начальника Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України №340 від 19.06.2015р., правонаступником відділу капітального будівництва військової частини НОМЕР_2 , якому видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, оспорюваний позивачем, є Військова частина НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Представник позивача проти клопотання про заміну відповідача 1 належним відповідачем не заперечив.
Відповідач-2 в судове засідання з'явився.
Третя особа участь повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - клопотання відповідача 1 про заміну відповідача 1 на належного задоволити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 31.07.15 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
2. Замінити відповідача 1 належним відповідачем - Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ).
3. Зобов'язати позивача:
- надіслати копію позовної заяви та долучених до неї документів належному відповідачу 1 (докази поштового направлення надати суду);
4. Зобов'язати сторони та третю особу:
- виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2015 року;
- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.
Суддя Король М.Р.