про відмову у видачі дубліката наказу
15.07.2015 р. Справа№ 914/1282/14
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м. Городок Львівської області
про: видачу дублікату наказу
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м. Городок Львівської області
до відповідача: «Петергров» Лтд. (Petergrow Limited Liability Company), London, England, United Kingdom
про: стягнення 7 899 999,75 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні щодо долара США, встановленого НБУ станом на 09.04.2014 р. у розмірі 1187,8416 грн. за 100 доларів США, становить 93 839 483,43 грн.
За участю представників сторін: не викликались
Рішенням господарського суду Львівської області від 07.10.2014 року у справі № 914/1282/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» до «Петергров» Лтд. (Petergrow Limited Liability Company) про стягнення 7 899 999,75 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні щодо долара США, встановленого НБУ станом на 09.04.2014 р. у розмірі 1187,8416 грн. за 100 доларів США, становить 93 839 483,43 грн., задоволено повністю.
28.10.2014 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2014 року у справі № 914/1282/14 видано відповідні накази №0039203 та №0039204.
29.10.2014 року повноважний представник ТзОВ «Танк Транс» Чайка Х.А. на підставі довіреності від 01.09.2014 р. отримала вказані накази в суді під розписку.
13.07.2015 року представником ТзОВ «Танк Транс» через канцелярію суду подано заяву вх.№2957/15 про видачу дубліката наказу у зв'язку із втратою оригіналів наказів. На підтвердження зазначеного до заяви долучено довідку №192 від 13.07.2015 року про те, що два накази про стягнення з «Петергров ЛТД» 7 899 999,75 доларів США заборгованості та судових витрат на користь ТзОВ «Танк Транс», виданих господарським судом Львівської області відповідно до рішення суду від 07.10.2014 року, було втрачено за невстановлених обставин.
Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Всупереч зазначеній нормі додана до заяви про видачу дубліката наказу довідка №192 від 13.07.2015 року про втрату наказу не підписана головним (старшим) бухгалтером підприємства та не містить вказівку про непред'явлення наказу до виконання.
Крім того, слід зазначити, що на заяві про видачу дубліката наказу, та і на довідці про втрату наказу замість особистого підпису директора ТзОВ «Танк Транс» Шпука А.Б. міститься факсиміле. Відповідно до положень п.3.5. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Отже, використання факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання не може свідчити про особисте підписання особою документу.
З огляду на викладене, оскільки заявником не підтверджено належними доказами втрату наказів, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» у видачі дублікатів наказів у справі №914/1282/14 відмовити.
Суддя Кидисюк Р.А