Ухвала від 26.06.2015 по справі 911/5565/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Справа № 911/5565/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області у виконавчому провадженні №47481936 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області у справі № 911/5565/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»;

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «НОВОСЕМЕНІВСЬКЕ»

про стягнення 8 125,43 грн.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.03.2015 (повне рішення складено 06.04.2015) у справі №911/5565/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» задоволені повністю.

17.04.2015 господарським судом Київської області було видано судові накази про примусове виконання рішення у справі № 911/5565/14.

24.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла скарга №24-1/06 від 24.06.2015 (вх. №147/15) на бездіяльність ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області у виконавчому провадженні №47481936 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області у справі № 911/5565/14.

В зазначеній скарзі скаржник просить суд прийняти скаргу до розгляду, задовольнити скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області у виконавчому провадженні №47481936 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 17.04.2015, визнати бездіяльність ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області незаконною та протиправною.

Згідно ч. 1-2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд скарги №24-1/06 від 24.06.2015 (вх. №147/15 від 24.06.2015) на бездіяльність ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області призначити на 23.07.2015 о 12-40 год.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції в Херсонській області надати суду письмові пояснення по суті скарги.

3. Викликати повноважних представників учасників провадження та представника Відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції в Херсонській області визнати їх явку обов'язковою.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції в Херсонській області (75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вул. Молодіжна, 4).

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
46897163
Наступний документ
46897165
Інформація про рішення:
№ рішення: 46897164
№ справи: 911/5565/14
Дата рішення: 26.06.2015
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір