про продовження строку розпорядження майном
16.12.10 Справа 21/146/06
Суддя Черкаський В.І.
Кредитори:
1/ Приватний підприємець ОСОБА_1 (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Ворошилова, 84/1)
2/ ОСОБА_2 міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2
3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57)
4/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
5/ ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)
6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна нова” (70615, Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи, вул. Леніна, 184)
7/ Приватне підприємство “Експрес” (65099, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11)
8/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.. 1 ОСОБА_2, 2)
9/ Відкрите акціонерне товариство “Акціонерний Банк “Бізнес Стандарт”(04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15 “а”)
10/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147)
боржник -Закрите акціонерне товариство “ОСОБА_2 виноробний завод” (71100, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 84
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АБ “ТАС-Бізнесбанк”, м. Запоріжжя
розпорядник майна - ОСОБА_3 (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Лесі
Українки,б.33)
суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від кредитора 2 -ОСОБА_4, довір. від 26.10.2010 року;
від кредитора 3 -ОСОБА_5, довір. від 12.01.2010;
від кредитора 4 -ОСОБА_6, довір. від 26.07.2010;
від кредитора 9 -ОСОБА_7, довір. від 18.08.2010;
від Державного департаменту з питань банкрутства -ОСОБА_8, дов. від 20.01.2010;
від прокуратури Запорізької області- Тронь Г.М., посв. № 84 від 30.04.2010
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2010 року по справі 21/146/06 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9, призначено розпорядником майна ЗАТ “ОСОБА_2 виноробний завод” арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_9 передати, а розпорядника майна ЗАТ “ОСОБА_2 виноробний завод” арбітражного керуючого ОСОБА_3 прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності. Продовжено строк розпорядження майном боржника до 16.08.2010 року. покладено виконання обов'язків директора Закритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 виноробний завод” на розпорядника майна ЗАТ “ОСОБА_2 виноробний завод” ОСОБА_3, судове засідання по справі № 21/146/06 для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому відкладено на 16.08.2010 року.
Ухвалою від 16.08.2010 судове засідання по справі № 21/146/06 для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому відкладено на 08.09.2010 року.
У судовому засіданні 08.09.2010 розпорядник майна пояснив, що ним від попереднього в.о. керівника боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9 отримана частина документів боржника, більшість в копіях. Ніяких матеріальних цінностей, печаток, штампів, установчих документів, бухгалтерської документації боржника за поясненнями ОСОБА_9 йому не передавалось. Державного майна актами прийому-передачі ОСОБА_9 не отримував.
03.08.2010 комісією з інвентаризації та звірки державного майна цілісного майнового комплексу боржника, створеною відповідно до наказу РВ ФДМУ по Запорізькій області № 268 від 15.07.2009 був здійснений огляд території ЦМК ОСОБА_2 виноробного заводу з виїздом на місце, про що складено акт від 03.08.2010. На теперішній час акт передано на підпис до Мінагрополітики України.
Ухвалою від 08.09.2010 суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника до 28.10.2010 року, відклав судове засідання по справі № 21/146/06 для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, на 28.10.2010 року.
У судове засідання 28.10.2010 представники РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області та розпорядник майна не з'явились, вимог суду не виконали.
Ухвалою від 28.10.2010 суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника до 29.11.2010 року, відклав судове засідання по справі № 21/146/06 для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, на 29.11.2010 року.
25.11.2010 до суду надійшов лист Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, в якому він зазначив наступне. На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 28.10.2010р. у справі № 21/146/06 Відділом, видано наказ від 17.11.2010р. № 111 про проведення позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ОСОБА_3 ліцензійних умов провадження господарської діяльності при здійсненні повноважень розпорядника майна ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод" у термін з 23.11.2010р. по 24.11.2010р.
18.11.2010р. на ліцензійну адресу арбітражного керуючого ОСОБА_3 Відділом направлений лист від 17.11.2010р. № 1284 з копією посвідчення на проведення позапланової перевірки від 17.11.2010р. № 102/10, відповідно до яких арбітражний керуючий ОСОБА_3 повинен з'явитися до Відділу 23.11.2010р., надати письмові пояснення та необхідні документи на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 28.10.2010р.у справі № 21/146/06 щодо передачі цілісного майнового комплексу боржника (ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод") з оренди до державної власності у встановленому порядку та строки.
Лист надісланий рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (фіскальний чек № 0675 від 18.11.2010р.) Однак, станом на 24.11.2010р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 для проведення позапланової перевірки не з'явився, документи не надав. Про причини, що можуть перешкоджати йому з'явитися на перевірку, ОСОБА_3 не повідомив. Відділом складено ОСОБА_9 про неявку ліцензіата-арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 397206 від 09.09.2008р.) для проведення перевірки від 24.11.2010р.
На підставі вказаного, просить перенести судове засідання у справі № 21/146/06 про банкрутство ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод", призначене на 29.11.2010р., для проведення Відділом позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ОСОБА_3 ліцензійних умов провадження господарської діяльності при виконанні повноважень розпорядника майна ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод".
У засідання 29.11.2010 прокуратура Запорізької області представників не направила, вимог ухвали суду від 28.10.2010 не виконала.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з не виконанням вимог ухвали суду від 28.10.2010 року, ухвалою від 29.11.2010 суд відклав судове засідання для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому на 16.12.2010, продовжив строк розпорядження майном до 16.12.2010 року.
16.12.2010 до суду надійшов лист Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства від 14.12.2010 № 1413, в якому він повідомив наступне. На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 28.10.2010р. у справі № 21/146/06 Відділом у термін з 06.12.2010р. по 07.12.2010р. проведено позапланову перевірку додержання арбітражним керуючим ОСОБА_3 ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих при виконанні повноважень розпорядника майна ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод". За результатами проведеної перевірки встановлено. Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.12.2008р. у справі № 21/90/08-19/233/08-8/473/08 задоволено позов РВ ФДМУ по Запорізькій області до ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод", розірвано договір оренди № 102 від 01.10.1993р., зобов'язано ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод" повернути до державної власності в особі РВ ФДМУ по Запорізькій області державне нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, розташований за адресою Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 84. Після апеляційного та касаційного оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 29.12.2008р. у справі № 21/90/08-19/233/08-8/473/08 залишено без змін.
В квітні 2010р. Актом комісії РВ ФДМУ по Запорізькій області від 28.04.2010р. встановлений факт знищення державного майна, а саме, цілісного майнового комплексу державного підприємства „ОСОБА_2 виноробний завод".
Арбітражним керуючим ОСОБА_3 на перевірку надано копію ОСОБА_9 огляду державного майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу ОСОБА_2 виноробного заводу від 03.08.2010р. ОСОБА_10 за результатами проведеного комісією (представники РВ ФДМУ по Запорізькій області) огляду території цілісного майнового комплексу ОСОБА_2 виноробного заводу встановлено:
- виконуючий обов'язки директора ЗАТ «Бердянский виноробний завод»-розпорядник майна ОСОБА_3 забезпечив охорону території цілісного майнового комплексу підприємства;
- на території цілісного майнового комплексу виявлені численні сліди демонтажу майна;
- будівлі знаходяться в аварійному стані.
Після проведеного огляду комісією прийнято рішення у відповідності до п. 3 ст. 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" звернутися до Міністерства аграрної політики України, як органу, уповноваженому управляти зазначеним державним майном, щодо прийняття в своє управління майна цілісного майнового комплексу ОСОБА_2 виноробного заводу. 16.11.2010р. господарським судом Запорізької області у справі № 12/201/10 за позовом РВ ФДМУ по Запорізькій області стягнуто з ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод" на користь державного бюджету збитки, нанесені знищенням цілісного майнового комплексу державного підприємства „ОСОБА_2 виноробний завод" у сумі 54 784 968, 48 грн. Крім того, згідно наданих письмових пояснень арбітражного керуючого ОСОБА_3 у ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод" відсутні майно та кошти. Єдиним способом погашення заборгованості перед кредиторами є визнання цих вимог погашеними в процедурі ліквідації. Проте, ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод" включено до Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, затвердженого Законом України „Про перелік об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації»від 07.07.1999р. Виключення з переліку здійснюється в порядку, визначеному Положенням про порядок подання пропозицій щодо внесення змін до Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, затвердженим спільним наказом Міністерства економіки України, Фондом державного майна України, Державного комітету статистики України від 26.06.2007р. № 200/1047/180, розпорядженням Антимонопольного комітету України від 26.06.2007р. № 287-р, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 липня 2007р. за № 835/14102. Відповідно до зазначеного Положення, виключення підприємства з Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, здійснюється шляхом внесення змін до Закону України „Про Перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації"".
Тому, з метою внесення необхідних змін, Міністерством аграрної політики України, як органом, уповноваженим управляти державним майном ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод", до Міністерства економіки України, Фонду державного майна України, Антимонопольного комітету України направлено пропозицію про виключення боржника з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації. Ця пропозиція після аналізу та узагальнення Міністерством економіки України має бути подана Кабінету Міністрів України.
В ході проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_3 при здійсненні ліцензійної діяльності арбітражного керуючого -розпорядника майна ЗАТ „ОСОБА_2 виноробний завод" порушень з його боку ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) не виявлено.
У засіданні 16.12.2010 представником прокуратури Запорізької області надані пояснення стосовно того, що перевірка дій РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області та розпорядника майна ОСОБА_3 з питань передачі цілісного майного комплексу боржника з оренди до держави у встановленому порядку та строки на теперішній час продовжується.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження у справі про банкрутство необхідно витребувати відповідні докази.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши сторони виконати певні дії.
На підставі ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 26.01.2011 року.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 26.01.2011 року.
Відкласти судове засідання по справі № 21/146/06 для розгляду питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, на 26.01.2011 року, 11-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.
Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2010 року у справі № 21/146/06;
розпорядника майна-активізувати діяльність з передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області цілісного майного комплексу боржника з оренди у встановленому порядку та строки;
Зобов'язати:
Прокуратуру Запорізької області провести перевірку дій РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області та розпорядника майна ОСОБА_3 з питань передачі цілісного майного комплексу боржника з оренди до держави у встановленому порядку та строки.
Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, прокуратурі Запорізької області, ФДМ України, Мінагрополітики України, боржнику, Державному департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя В.І Черкаський