Справа №2-27 2007 року
24 січня 2007 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М.
при секретарі Кононяко С.А.
Розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 лютого 2001 року виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, актова запис НОМЕР_1.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, про що надала суду письмову заяву, при цьому пояснила, що позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує і просить винести рішення по справі в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що подальше спільне життя і збереження сім"ї неможливе, воно би протирічило інтересам позивача.
В ч.2 ст.112 СК України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому шлюб між сторонами суд вважає необхідним розірвати.
Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.130,174 ЦПК УКРАЇНИ, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2001 року виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, актова запис НОМЕР_1 - розірвати.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 /СІМНАДЦЯТЬ/ грн.00 коп. мита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.