83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
26.12.06 р. Справа № 12/366
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача - Ашкалуніна С.Г.
від відповідача - Синчанський С.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма “Інсайт»
до Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування»
про стягнення 23 805 грн 44 коп.
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма “Інсайт» звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування»
про стягнення 23 805 грн 44 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, не виконання відповідачем умов договору щодо сплати вартості виконаних робіт, цивільне законодавство, тощо.
Відповідач суму основного боргу визнав повністю та звернувся до суду з клопотанням про зменшення збитків від інфляції та 3 % річних на підставі ст.83 ГПК України.
Суд в задоволені клопотання відмовив у зв'язку з тим, що ст.83 ГПК України надає право суду у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки
( штрафу, пені) яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. Збитки від інфляції та 3 % річних за своєю правовою природою не є неустойкою, штрафом або пеньою. Тому суд не має право щодо їх зменшення на підставі ст.83 ГПК України.
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
11.08.2003 року між позивачем ( як виконавцем) та відповідачем ( замовник) було підписано договір підряду № 4/03 згідно якого замовник доручав, а підрядник зобов'язувався власними та залученими силами здійснити роботи по ремонту кровлі побутового корпусу цеху спецстанков.
Вказаний договір діє до грудня 2003 року
Відповідно до п.1.2. договору об'єм та сума договору визначаються кошторисом та договірною ціною, яка є невід'ємною частиною договору.
Орієнтовна вартість робіт визначена у сумі 181803 грн 15 коп ( п.4.1. договору). Фактична вартість робіт буде відображена в актах прийомки ( форма № КБ-2)
Згідно п.4.3. договору, замовник повинен здійснити щомісячно протягом 10 днів з моменту пред'явлення актів прийомки виконаних робіт ( форма КБ-2в) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок підрядника.
У листопаді 2003 року сторони підписали акт № 232 прийомки виконаних підрядних робіт на суму 96591 грн 17 коп, у зв'язку з чим, позивач виставив відповідачу платіжну вимогу-доручення за № 1 від 26.11.2003 року
У грудні 2003 року сторони підписали акт № 268 прийомки- виконаних підрядних робіт, у зв'язку з чим позивач виписав на адресу відповідача платіжну вимогу-доручення № 2 від 19.12.2003 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на
вимогу кредитора сплатити сум основного боргу збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних ( ст.625 ЦК України)
Свої зобов'язання відповідач порушив. Сплачено лише 158 200 грн 77 коп.
На цей час сума заборгованості складає 17 000 грн. Вказана сума боргу визнана відповідачем.
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 17 000 грн, збитки від інфляції у сумі 5 316 грн 24 коп, три відсотка річних у сумі 1 489 грн 20 коп
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покласти на відповідача
На підставі ст.ст. 526,625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування» ( м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе,6, ЄДРПОУ 00229999) на користь Приватного підприємства Виробничо- комерційна фірма “Інсайт» ( м.Донецьк бул.Шевченко,93 ЄДРПОУ 30541286) заборгованість у сумі 17 000 грн., збитки від інфляції у сумі 5 316 грн 24 коп, 3% річний у сумі 1 489 грн 20 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 190 грн, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн
Повний текст рішення підписано 27.12.2006 року
Суддя Склярук О.І.