83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
21.02.07 р. Справа № 35/106
за позовом: Державного виробничого підприємства з зовнішнього централізованого водопостачання «Укрпромводчормет», м. Донецьк, в особі відособленого підрозділу Горлівського управління Водоканалізаційного господарства, м. Горлівка
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс - Л» м.Лисичанськ, в особі Горлівського філіалу «ГІС» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс - Л», м Горлівка
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доноптзбут» м. Донецьк
про стягнення 5 981грн. 76 коп.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача 1: Мяташ Т.В. - довір.
Від відповідача 2: не з'явились
В засіданні суду брали участь
Позивач, Державне виробниче підприємство з зовнішнього централізованого водопостачання «Укрпромводчормет», м. Донецьк, в особі відособленого підрозділу Горлівського управління Водоканалізаційного господарства, м. Горлівка звернувся з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс - Л» м.Лисичанськ, в особі Горлівського філіалу «ГІС» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс - Л», м Горлівка та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Доноптзбут», м.Донецькпро стягнення 5 981,76 грн.
У судове засідання представники позивача та відповідача 2 не з'явиливсь, витребувані судом документи не представили, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.
Крім цього, відповідач 1 не виконав судову ухвалу від 07.02.2007р.
З урахуванням викладеного, керуючись пп.1,2,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 13.03.07 року.
Зобов'язати повторно позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Доноптзбут», м.Донецьк, докази направлення надати суду.
Відповідачу 1 надати в судове засідання договір суборенди з Товариством з обмеженою відповідальністю «Доноптзбут», м.Донецьк, а також всі доповнення до нього, платіжні документи, акти прийому передачі приміщення.
Крім цього, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача представити суду письмові пояснення гр. Є.В. Кровякова та гр.А.Ю.Рідний в частині того, чи укладали вони як фізичні особи договір на водопостачання з позивачем, чи були вони станом на 18.08.2004р. фактичними користувачами води на даному об'єкті як фізичні особи.
Зобов'язати відповідача 2 представити суду посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки,
Крім цього, надати суду відзив на позов, договір суборенди вбудованого приміщення, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс - Л», акт прийому-передачі приміщення, а також, письмові пояснення працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Доноптзбут» щодо функціонування залу ігрових автоматів станом на 18.08.2004р.
Також відповідачу 2 надати письмові пояснення з приводу користування приміщенням за адресою: м. Горлівка, пр. Перемоги, 24 згідно договору суборенди з Товариством з обмеженою відповідальністю «Доноптзбут» м. Донецьк
Сторонам надати всі докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.
Суддя Плотніцький Б.Д.