ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
12 грудня 2013 року № 826/19615/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі
за позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 223 ОСОБА_1
до Кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №223 ОСОБА_2
про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії
10 грудня 2013 року о 14:35 год. (відповідно до відмітки служби діловодства суду) кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 223 ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 223 ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2013 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центральну виборчу комісію.
У судовому засіданні 12 грудня 2013 року судом встановлено, що у вступних частинах ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2013 року допущено помилку, а саме замість «за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1» зазначено «за позовом кандидата у народні депутати ОСОБА_3».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, керуючись статтями 160, 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2013 року про відкриття провадження та залучення третьої особи, а саме: замість «за позовом кандидата у народні депутати ОСОБА_3» вважати «за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник