16 липня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2036/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
при секретарі Новик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Чернігівавтоскрвіс» до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання незаконними дій, визнання незаконним і скасування рішення, -
Публічне акціонерне товариство «Чернігівавтоскрвіс» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дій управління пенсійного фонду України в м. Чернігові по ухваленню рішення, оформленого протоколом № 191130 від 28.06.2010, визнання незаконним та скасування рішення управління пенсійного фонду України в м. Чернігові, оформленого протоколом № 191130 від 28.06.2010.
Представник позивача у судове засідання повторно не з'явився, причини неявок суду не повідомив, про судові засідання повідомлений належним чином, жодного разу заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Чернігівавтоскрвіс» до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання незаконними дій, визнання незаконним і скасування рішення, - залишити без розгляду.
Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.
Суддя Д.В. Лобан