16 липня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2228/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Щорського району до Щорської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство ''Стиль'' про скасування рішення,-
Прокурор Щорського району звернувся до суду з адміністративним позовом до Щорської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство ''Стиль'' про скасування рішення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Щорського району до Щорської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство ''Стиль'' про скасування рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 12 на 13:15 год. 27 липня 2015 року.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином засвідчені докази звернення інших осіб до Щорської районної державної адміністрації з заявами про надання спірних земельних ділянок (паїв) у користування; докази погіршення стану спірних земельних ділянок; документи, які підтверджують правовий статус земельних ділянок (паїв) та проектних польових шляхів орієнтованою площею 43,50 га (сіножаті та проектні полові шляхи).
4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна