про поновлення провадження в адміністративній справі
18 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/2087/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гаврилюка В. О.,
секретар судового засідання -Білоус А. М.,
за участю представників:
позивача -ОСОБА_1,
відповідача -ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон-Трейд” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Авалон-Трейд” подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби від 16.02.2012р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
20 серпня 2012 року позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби від 25.04.2012р. № НОМЕР_3 у повному обсязі, від 25.04.2012р. № НОМЕР_4 в частині збільшеної суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 261 511 грн. за основним платежем, а також від 07.06.2012р. № НОМЕР_5 у повному обсязі.
Ухвалою суду від 28 серпня 2012 року провадження в даній справі зупинено за клопотанням представника відповідача.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон-Трейд” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк