Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 червня 2015 р. Справа № 820/6643/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Підприємства об'єднання громадян "Харківське учбово - виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих" про стягнення заборгованості ,-
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства об'єднання громадян "Харківське учбово - виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих" , в якому просить суд, стягнути з Підприємства об'єднання громадян "Харківське учбово - виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих" заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №2 в сумі 5139,31 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Підприємства об'єднання громадян "Харківське учбово - виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих" про стягнення заборгованості.
2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.