Копія:
"14" травня 2012 р. справа № 2a-1870/1511/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство парковок" до Сумської обласної ради про скасування рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство парковок" звернулося до суду з адміністративним позовом до Сумської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення Сумської обласної ради "Про повернення та закріплення об"єктів нерухомості" від 18.11.2011року.
23.04.2012року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство парковок" про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином завірених копій документів:
- з реєстраційної справи №3803 /договір №807366 від 11.07.2002року/, а також протокол №1 від 1 лютого 2002року;
- з реєстраційної справи №4135 /договір №ВАА 837802 від 15.08.2002року/, а також протокол №1 від 1 лютого 2002року.
Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти витребування зазначених документів.
Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з"ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Оскільки витребування належним чином завірених копій документів з реєстраційної справи №3803 /договір №807366 від 11.07.2002року/ та протокол №1 від 1 лютого 2002року, з реєстраційної справи №4135 /договір №ВАА 837802 від 15.08.2002року/ та протокол №1 від 1 лютого 2002року, необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати їх у приватного нотаріуса ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 138, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином завірені копії документів:
- з реєстраційної справи №3803 /договір №807366 від 11.07.2002року/, а також протокол №1 від 1 лютого 2002року;
- з реєстраційної справи №4135 /договір №ВАА 837802 від 15.08.2002року/, а також протокол №1 від 1 лютого 2002року.
Вказані документи надати суду до 23 травня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар