Справа №2а- 10527/10/1570
03 листопада 2010 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ -Профіль»до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача АБ «Київська Русь» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ -Профіль»до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача АБ «Київська Русь»в якому позивач просить визнати дії Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області при винесенні поставнови про призначення оцінювача для участі у виконавчому проваджені по примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса №34019 виданого 08.12.2008 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно, розташоване за адресою, м.Одеса, вул.Бугаївська, 37/6, загальною площею 4365,80 кв.м., яке є власністю позивача, протиправними; зобов'язати відповідача по примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса №34019 виданого 08.12.2008 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно, розташоване за адресою, м.Одеса, вул.Бугаївська, 37/6, загальною площею 4365,80 кв.м., яке є власністю позивача, провести оцінку нерухомого майна з дотриманням прав сторін виконавчого провадження відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ - Профіль»до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача АБ «Київська Русь» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 25 листопада 2010 року та вказати на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 25 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя Е.В.Катаєва