28.02.07 р. Справа № 34/219а
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,
розглядаючи адміністративний позов
Комунального підприємства “Тепломережа» м. Донецьк
до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька
про врахування недійсними податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2006 року №0004321840/0/8863, №0004331840/0/8861, №0004361840/0/8868, №0004451840/0/8865, №0004511840/0/8866, №0004521840/0/8864, №0004341840/0/5569, №0004411840/0/8860, №0004421840/0/8862, №0004431840/0/8867.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про врахування недійсними податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2006 року №0004321840/0/8863, №0004331840/0/8861, №0004361840/0/8868, №0004451840/0/8865, №0004511840/0/8866, №0004521840/0/8864, №0004341840/0/5569, №0004411840/0/8860, №0004421840/0/8862, №0004431840/0/8867, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду від 05 вересня 2006 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням судово- економічної експертизи до отримання господарським судом Донецької області її результатів.
До господарського суду Донецької області надійшло повідомлення від 12 лютого 2007 року від експерта про неможливість дати висновок ,у зв'язку із ненаданням позивачем витребуваних документів.
Суд, листом від 20 лютого 2007року запросив уповноважених представників сторін до господарського суду Донецької області для вирішення питання щодо надання документів для проведення експертизи.
Згідно пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження .
Керуючись статями 110, 111, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі № 34/219а за позовом Комунального підприємства “Тепломережа» м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про врахування недійсними податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2006 року №0004321840/0/8863, №0004331840/0/8861, №0004361840/0/8868, №0004451840/0/8865, №0004511840/0/8866, №0004521840/0/8864, №0004341840/0/5569, №0004411840/0/8860, №0004421840/0/8862, №0004431840/0/8867.
Подовжити попереднє судове засідання 28 лютого 2007 року о 11 год. 30 хвил.
Суддя Кододова О.В.