Від "27" лютого 2007 р.
по справі № 4/55-11А.
за заявою прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради, м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вімпекс", м. Луцьк
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області, м. Луцьк
про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Ведмедюк М.П.
Представники:
Від позивача: Ольховський М. В. - довіреність у справі
Від відповідача: н/з.
в судовому засіданні взяв участь: Манзій П. П. - прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області
від третьої особи: Ліщук В. І. - довіреність у справі
Суть спору прокурор міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради, м. Луцьк звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вімпекс", м. Луцьк просить суд визнати недійсним державний акт на право приватної власності ТзОВ "Вімпекс" на земельну ділянку по вул. Літній, 1 в м. Луцьку площею 0,0653га серії НА № 653745 від 31.03.2006р.
До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання від 27.02.2007р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням директора ТзОВ "Вімпекс" - Берекети О. Б. за межі Волинської області.
Відповідно до п. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановив ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2007р. відповідача було зобов'язано подати пояснення по суті позовних вимог та визнавалась обов'язковою явка представника. Однак вимоги ухвали відповідачем не виконані, останній свого представника в судове засідання не направив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день слухання справи. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до підпункту 3 пункту 1 статті 128 КАС України.
Керуючись, ст.ст. 111, 121, 128, 150, 165 КАС України, суддя,
ухвалив:
1. Підготовче провадження закінчити.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30.03.2007р. о 12год. 00хв.
3. Сторонам надати суду документи в підтвердження своїх вимог /заперечень/.
4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Слободян П. Р.