"28" лютого 2007 р.
Справа № 1/62-78.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус - Ромет (Україна)"
до Відкритого акціонерного товариства "Оснастка"
про спонукання до виконання умов договору оренди
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: Хільчук М.В., дор. №81/87 від 14.02.2007 року
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Аркус - Ромет (Україна)" звернулося до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Оснастка" та просить суд зобов'язати останнього виконати умови договору оренди №81-06/02 від 08.02.2002 року та передати в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Аркус - Ромет (Україна)" виробниче приміщення площею 2040 кв. м.
Відповідач в запереченні проти позову №81/111 від 27.02.2007 року та представник відповідача в судовому засіданні просив суд припинити провадження у справі, мотивуючи це тим, що господарським судом Волинської області розглядалась справа №6/34-93 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус - Ромет (Україна)" до Відкритого акціонерного товариства "Оснастка" про спонукання до виконання умов договору оренди.
Ухвалою господарського суду Волинської області №1/62-78 від 22.01.2007 року позивача було зобов'язано подати суду пояснення щодо внесення змін в договір оренди і самі зміни, а також причин непогодження з відповіддю орендаря щодо використання спірного приміщення для потреб підприємства, явка представника позивача в судове засідання була визнана обов'язковою. Однак вимога суду ним не виконана, витребовувані документи суду не подані.
Представник позивача подав суду клопотання від 22.02.2007 року, в якому просить суд розгляд справи відкласти, в зв'язку з зайнятістю в кримінальній справі в Володимир-Волинському міському суді, що підтвердив судовою повісткою.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підставне і підлягає до задоволення.
З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 15.03.2007 року на 10 год. 00 хв.
2.Зобов'язати позивача подати суду пояснення щодо внесення змін в договір оренди і самі зміни, а також причин непогодження з відповіддю орендаря щодо використання спірного приміщення для потреб підприємства.
3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.М. Гончар