"02" березня 2007 р.
Справа № 17/375-06-12984А
м. Одеса
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі
судді-доповідача Гладишевої Т.Я.
суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.
оглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради
на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.2007р.
у справі № 17/375-06-12984А
за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»
до відповідачів: 1) Одеської міської ради;
2) Виконавчого комітету Одеської міської ради;
3) Приморської районної адміністрації Одеської міської ради;
4) Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дочірнє підприємство «Оптико-Електроні Системи-ЮГ» товариства з обмеженою відповідальністю «Оптико-Електронні Системи»
про визнання нечинним розпорядження Приморської райадміністрації та визнання нечинним свідоцтва на право власності Одеської міської ради
12.02.2007 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.07 р. по справі № 17/375-06-12984А.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.07 р. скаржнику було поновлено процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.07 р. з підстави пропуску процесуального строку з поважних причин.
Ознайомившись з поданими матеріалами, судова колегія не вбачає підстав для відкриття апеляційного провадження виходячи з наступного.
Одеська міська рада в апеляційній скарзі оскаржує ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.07 р. про відмову в задоволенні клопотання про передачу адміністративної справи № 17/375-06-12984А на розгляд місцевого Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.
Згідно ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали, які викладаються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті та підписуються складом суду, який розглядає справу.
Частина 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Таким чином, частина друга ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України містить імперативне правило про те, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження ухвал, прийнятих судом за результатами вирішення клопотань осіб, які беруть участь у справі, не передбачено.
Відтак, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.2007р. по справі № 17/375-06-12984А слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 13, 133, 160, 165, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.2007р. по справі № 17/375-06-12984А.
2. Апеляційну скаргу з доданими до неї додатками повернути Одеській міській раді.
3. Справу № 17/375-06-12984А повернути до господарського суду Одеської області.
Відповідно до ст.ст.189, 254, 211 та 212 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя - доповідач Гладишева Т.Я.
Суддя Савицький Я.Ф.
Суддя Лавренюк О.Т.