Іменем України
Справа № 285/2743/15-к
провадження № 1-кс/0285/388/15
16 липня 2015 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання…….. ОСОБА_2
слідчого……………………………. ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 (далі - слідчий),
погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060090000440 від 04.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
Із клопотання, що 15.07.2015 року надійшло до суду слідує, що в ніч на 28 березня 2015 року невідома особа шляхом відчинення дверей сараю проникла в середину вказаного приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа транспортним засобом мотоциклом марки "Ява-350" д.н.з. НОМЕР_1 чим заподіяла ОСОБА_5 , матеріальну шкоду.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. ст. 289 КК України.
Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено крадіжку та маршрут руху осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав зазначених в ньому, просила задовольнити.
Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 16.07.2015 року, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки слідчого та прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12013060090000440 від 04.04.2015 року.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання мобільних терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення в період часу з 08 год. 22.03.2015 по 08 год. 28.03.2015 відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв'язку.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та їх місцезнаходження і мати доказове значення у справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 або іншому працівнику міліції за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою АДРЕСА_2 - LAC 24154, CID 2463, 6241:, на місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу 08 год. 22.03.2015 по 08 год. 28.03.2015 з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення до 16 серпня 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1