19 лютого 2007 р.
№ 30/124-06-3904
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Карабаня В.Я.
суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників
ТОВ "Триком"
Філенко Т.П.
Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"
Корецька Н.О.
ТОВ "Охоронне товариство "Супер-Кентавр"
не з'явився
розглянувши касаційну скаргу
ТОВ "Триком"
на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2006
у справі
№ 30/124-06-3904
господарського суду
Одеської області
за позовом
ТОВ "Триком"
до
1) Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство";
2) ТОВ "Охоронне товариство "Супер-Кентавр"
про
виселення, визнання частково недійсним додатку до договору та зобов'язання вчинити певні дії
Постанова приймається 19.02.2007 у зв'язку з тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2007 розгляд справи відкладався.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (судді: Лашина В.В., Єрмілова Г.А., Воронюк О.Л.) від 14.11.2006 апеляційне провадження у справі зупинено до розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи № 2-9471.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Триком", не погоджуючись з вказаною ухвалою, подало касаційну скаргу в якій просить її скасувати.
За твердженням скаржника, суд апеляційної інстанції безпідставно зупинив провадження у справі тим самим порушивши норми процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду порушено апеляційне провадження за скаргою Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" на рішення господарського суду Одеської області від 02.08.2006 у справі № 30/124-06-3904.
В ході судового розгляду, представник Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи за позовом Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" до гр. Буркової І.Г. про визнання недійсними прилюдних торгів від 19.09.2003, яке ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.1.2006 було задоволено.
Мотивуючи своє рішення, апеляційний суд зазначив, що оскільки предметом спору у цій справі є виселення з адміністративної будівлі та складських приміщень, розташованих в м. Одесі по вул. Приморській, 18, придбаних позивачем на прилюдних торгах від 19.09.2003, законність проведення яких оспорюється у районному суді, тому визнав за необхідне зупинити провадження у цій справі.
Однак з таким висновком апеляційного господарського суду погодитись не можна.
Як випливає з статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, мотивів які б унеможливлювали розгляд цієї справи по суті і були б необхідною умовою для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 79 ГПК України, не було, а отже апеляційна інстанція дійшла помилкового висновку про неможливість розгляду даної справи.
З огляду на зазначене, ухвала апеляційного господарського суду підлягає скасуванню, а справа передачі до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 3 ст. 1119, ст.ст. 11110-11113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
1. Касаційну скаргу ТОВ "Триком" задовольнити.
2. Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2006 у справі № 30/124-06-3904 господарського суду Одеської області скасувати, а справу передати до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Головуючий суддя В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк
В.Чабан