26 лютого 2007 р.
№ 2/57/8/63-71
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Самусенко С.С.,
Чабана В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод»
на рішення
та постанову
господарського суду Волинської області від 22 грудня 2005 року
Львівського апеляційного господарського суду
від 21 грудня 2006 року
у справі
№ 2/57/8/63-71
господарського суду
Волинської області
за позовом
ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод»
до
1. Приватного підприємства “Універсам»;
2. ВАТ “Іваничівський цукровий завод»;
3. Приватного підприємства “Європацукор»;
4.Дочірнього підприємства “Агрофірма Луга-Нова» Приватного підприємства “Універсам»
треті особи без самостійних вимог на стороні позивача
1.Сільськогосподарське ЗАТ машинно-технологічна станція “Володимирагро»
2. ВАТ “Горохівський цукровий завод»
про
про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування майнової і моральної шкоди
Касаційна скарга ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод» підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Касаційна скарга подана ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод» до Вищого господарського суду України без доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До Вищого господарського суду України разом з матеріалами справи надійшов Акт від 26.01.2007, складений канцелярією Львівського апеляційного господарського суду (за підписами посадових осіб -Бендик Л.М., Романів Л.І., Мазурська В.Т.) про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод» не виявилось копії поштових квитанцій та описів поштових вкладень, які підтверджують надіслання копії скарги іншим особам, які брали участь у справі.
Таким чином, наявні підстави для повернення касаційної скарги ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод» згідно п. 3 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод» на рішення господарського суду Волинської області від 22.12.2005 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2006 у справі № 2/57/8/63-71 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий В. Карабань
Судді С. Самусенко
В. Чабан