Дело № 3- 686\07 г.
19 января 2007 года Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Раздольное, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 -строитель, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.122 ч.2 КУоАП,
04.01.07 года в 08-10 часов ОСОБА_1 в г.Красноперекопске по ул.Железнодорожной, управляя транспортным средством ВАЗ 2109, гос. НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака 3.21 « Въезд запрещен», чем нарушил п.п. 8.4 ПДД Украины.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение требований дорожных знаков.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 268, 283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит. Судья