СПРАВА №2-245 за 2007 рік
29 січня 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
09.01.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В підтвердження позовних вимог зазначила, що 22 листопада 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Балаклійському РАЦСі Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3.
За період спільного подружнього життя міцної, дружної сім"ї не створили, втратили почуття любові та поваги один до одного, часто виникають суперечки і сварки через різні погляди на життя, останнім часом припинили шлюбні відносини та мешкають окремо, спільне господарство не ведеться, їхня сім"я носить формальний характер.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить суд розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання двічі не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, про причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно п.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводяться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідив матеріали цивільної справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 листопада 2003 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Балаклійському РАЦСі Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 ( а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 (а.с. 6). Між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили почуття поваги і взаємопорозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Примирення неможливо, збереження сім"ї протирічить інтересам сторін. Спору про майно не мають.
Суд вважає можливим витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Керуючись ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 листопада 2003 року в Балаклійському РАЦСі Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.
Витрати, пов"язані з регістрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС у покласти на відповідача, стягнувши з нього держмито на користь держави в сумі 17 грн., позивачку від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.