СПРАВА № 2- П-3 за 2007 рік
29 січня 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
03.07.2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В підтвердження позовних вимог зазначила, що 24 квітня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Балаклійському РАЦСі Харківської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3.
За період спільного подружнього життя міцної, дружної сім"ї не створили, втратили почуття любові та поваги один до одного, часто виникають суперечки і сварки через різні погляди на життя, з жовтня 2005 припинили шлюбні відносини та мешкають окремо, спільне господарство не ведеться, їхня сім"я носить формальний характер.
28 вересня 2006 року Балаклійським районним судом Харківської області винесено заочне рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 04 жовтня 2006 року ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 10.10.2006 року заочне рішення від 28.09.2006 року про розірвання шлюбу було скасовано. В судовому засіданні 18.10.2006 року сторонам надано термін для примирення- 3 місяці.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить суд розірвати шлюб.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24 квітня 2004 року ОСОБА_1 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Балаклійському РАЦСі Харківської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3. Між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили почуття поваги і взаємопорозуміння, фактично з жовтня 2005 року припинили шлюбні відносини та мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Судом надавався сторонам строк для примирення, але примирення не відбулося, вони наполягають на розірванні шлюбу, збереження сім"ї протирічить інтересам сторін. Спору про майно не мають.
Суд вважає можливим витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Керуючись ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.04.2004 року в Балаклійському РАЦСі Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.
Витрати, пов"язані з регістрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС у покласти на відповідача, стягнувши з нього держмито на користь держави в сумі 17 грн., позивачку від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.