"01" жовтня 2012 р.Справа № 8/14/5022-700/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І. М. розглянув справу
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль 46003
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул Ділова, 5, м. Тернопіль, 46003
про зобов'язання передати будинок на баланс
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_2 - голови ОСББ, протокол № 2 від 22.04.2012р. (паспорт серії МС №052295, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 19.04.1996 року); ОСОБА_3 -представника, доручення б/н від 20.09.2012р.
Відповідача: не прибув
Суть справи:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", м. Тернопіль, надалі -позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", м. Тернопіль, надалі -відповідач, про зобов'язання вчинити дії, а саме: передати будинок на баланс.
В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 11 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст. 5 Постанови КМ України від 11.10.2002 року №1521 "Про реалізацію Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку". Зазначає, що 22.04.2012 року на загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3" прийнято рішення про взяття будинку за адресою: м. Тернопіль, вул. Ділова, 3 на баланс ОСББ "Ділова 3". Листом від 10.05.2012 року та від 24.05.2012 року Об'єднання зверталось до відповідача з проханням про передачу житлового будинку по вул. Ділова, 3 на баланс ОСББ "Ділова 3". 31.05.2012 року відповідачу, за його вимогою, передані копії визначених законодавством документів, однак відповідачем не вчинено жодних дій щодо передачі житлового комплексу, що і зумовило позивача звернутись з даним позовом до суду.
В підтвердження викладеного надано належним чином засвідчені копії: заяв від 10.05.2012 р. та від 24.05.2012 р., супровідного листа №1 від 31.05.2012 р., Статуту ОСББ "Ділова 3", протоколу №2 від 22.04.2012р.
Розгляд справи, призначений вперше на 10:35 год. 12.09.2012 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 15:00 год. 01.10.2012р.
В судове засідання 01.10.2012 року представники позивача прибули, на виконання вимог ухвали суду від 12.09.2012 року надали витребовувані судом документи. Окрім того, в порядку ст. 22 ГПК України звернулись до суду з письмовою заявою б/н б/д (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №15723(н) 01.10.2012р.) про уточнення позовних вимог, а саме: просять суд зобов'язати відповідача передати на баланс ОСББ "Ділова 3" житловий комплекс (багатоквартирний будинок) по вулиці Ділова 3 у місті Тернополі разом з інженерно-комунікаційними мережами та технічну документацію по визначеному майну; підписати акт прийняття-передачі у формі та порядку, що затверджені постановою Кабінету міністрів України від 11.10.2002р. №1521 (із змінами та доповненнями).
В силу ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Розглянувши заяву позивача, суд її приймає як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.
Відтак, предметом судового розгляду є вимога позивача про зобов'язання відповідача передати на баланс ОСББ "Ділова 3" житловий комплекс (багатоквартирний будинок) по вулиці Ділова, 3 у місті Тернополі разом з інженерно-комунікаційними мережами та технічну документацію по визначеному майну; підписати акт прийняття-передачі у формі та порядку, що затверджені постановою Кабінету міністрів України від 11.10.2002р. №1521 (із змінами та доповненнями).
Відповідач в судове засідання 26.09.2012 року не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 12.09.2012 року документів не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення -ухвали суду від 12.09.2012р.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 15.10.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. До дати проведення судового засідання зобов'язати сторін надати (надіслати) суду:
Позивача:
- докази надіслання відповідачу заяви про уточнення позовних вимог.
Відповідача (повторно):
- документально обґрунтований відзив на позов;
- докази включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді;
- правовстановлюючі документи на об'єкт, який є предметом позовних вимог (належним чином засвідчені копії -для долучення до матеріалів справи та оригінали -для огляду в судовому засіданні).
3. Явку повноважних представників сторін в судовому засіданні 15.10.2012р. -визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила