"11" червня 2012 р.Справа № 8/9/5022-403/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І. М. розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна", вул. Сагайдачного, 72, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, 81600
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Миру, 19, м. Заліщики, Тернопільська область, 48600
про стягнення заборгованості в загальному розмірі 69 935, 71 грн., з яких 68 359, 69 грн. -сума основної заборгованості, 960, 78 грн. -3 % річних та 615, 24 грн. -інфляційні нарахування
За участю представників сторін:
Позивача: не прибув.
Відповідача: ОСОБА_3 -представника, довіреність від 09.06.2012 р.
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна", с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Заліщики, Тернопільська область про стягнення заборгованості в загальному розмірі 69 935, 71 грн., з яких: 68 359, 69 грн. -сума основної заборгованості, 960, 78 грн. -3 % річних та 615, 24 грн. -інфляційні нарахування.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті вартості поставленого за період з 14 серпня 2009 року по 12 січня 2010 року згідно видаткових накладних № 37 від 14.08.2009 р., № 56 від 06.10.2009 р. та № 84-1 від 12.01.2010 р. товару (полівінілхлоридного профілю та комплектуючих до нього), внаслідок чого станом на 17.05.2012 р. утворилась заборгованість в сумі 68 359, 69 грн., на яку відповідно до вимог чинного законодавства нараховано 615, 24 грн. -інфляційного збільшення та 960, 78 грн. -3 % річних за період з 29.11.2011 року по 17.05.2012 року. Таким чином, просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 69935 грн. 71 коп.
В підтвердження викладеного надано: видаткові накладні № 37 від 14.08.2009 р., № 56 від 06.10.2009 р. та № 84-1 від 12.01.2010 р.; довіреності № 46 від 14.08.2009 р., № 81 від 01.10.2009 р. та №90 від 12.01.2010 р.; податкові накладні № 37 від 14.08.2009 р., № 56 від 06.12.2009 р. та № 84-1 від 12.01.2010 р.; рахунок фактуру № 01/10-01 від 01.10.2009 р. вимогу про сплату боргу № 606 від 15.11.2011 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 24.05.2012 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 11.06.2012 року.
Представник позивача в судове засідання 11.06.2012 р. прибув, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав суду для огляду оригінали долучених до позовної заяви первинних документів. Також, супровідним листом (отримано та зареєстровано канцелярією суду 07.06.2012 р. за вх. № 12640(н)) надав документи, витребовувані в ухвалі від 24.05.2012 р. Окрім того, згідно письмових пояснень від 17.05.2012 р., долучених до супровідного листа, зазначив, що 18.05.2012 р. відповідачем проведено часткову оплату заборгованості за поставлений товар в розмірі 5 000 грн., що, зокрема, підтверджується довідкою № 67 від 05.06.2012 р. Миколаївського відділення ПАТ КБ "Хрещатик", оригінал якої долучено до матеріалів справи. Відтак, зазначає, що станом на 07.06.2012 р. сума основного боргу становить 63 359, 69 грн.
Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 11.06.2012 р. не забезпечив, документів, витребовуваних ухвалою суду від 24.05.2012 р. не надав, хоча про дату, місце та час його проведення був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника відповідача та неподання ним витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 02.07.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. До дати проведення судового засідання повторно зобов'язати відповідача надати (надіслати) суду:
1) документально обґрунтований відзив на позов;
2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;
3) докази часткової/повної (при наявності) сплати вартості отриманого у позивача товару (полівінілхлоридний профіль та комплектуючі до нього) за період з 14 серпня 2009 року по 12 січня 2010 року.
3. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на відповідача).
4. Копію ухвали направити та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила