"20" квітня 2011 р.Справа № 8/9/5022-278/2011
у складі судді Гирили І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ред Ноуз", проспект Жовтневої Революції, 52/392, м. Севастополь, 99038
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терфіш" вул. Старий Ринок, 3, м. Тернопіль, 46000 (вул. Бродівська, 33, м. Тернопіль)
про стягнення 54 654, 30 грн. -богу за поставлену продукцію, 2 367, 29 грн. -пені, 5 964, 51 грн. -штрафу та 458, 19 грн. -3% річних.
Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ред Ноуз", м. Севастополь звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терфіш", м. Тернопіль, про стягнення 54 654, 30 грн. -богу за поставлену продукцію, 2 367, 29 грн. -пені, 5 964, 51 грн. -штрафу та 458, 19 грн. -3% річних (з врахуванням поданої позивачем та прийнятої судом заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог № 20/04/11-2 від 20.04.2011р.).
Строк вирішення спору, передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України, закінчується 28.04.2011 року.
В судовому засіданні 20.04.2011 року позивач звернувся до суду з клопотанням продовження строку розгляду спору, в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України, для надання йому можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх доводів.
У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд ,-
Продовжити строк вирішення спору по справі № 8/9/5022-278/2011до 13 травня 2011 року.
Суддя І.М. Гирила