Ухвала від 18.02.2011 по справі 8/7/5022-234/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"18" лютого 2011 р. Справа № 8/7/5022-234/2011

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Тернополя, бул. Шевченка, 7,Тернопіль, в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан ОСОБА_1, 2, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, 46000

про звернення стягнення на заставне майно в загальній сумі 35 910,43дол. США, згідно Договору застави транспортних засобів від 22.05.2007 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" березня 2011 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Прокурора:

1) докази включення сторін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

Позивача:

1) докази надання Позичальнику - ОСОБА_1 кредитних коштів в загальній сумі 29 500дол. США згідно договору відновлювальної кредитної лінії №10 від 21.05.2007р. ;

2) Статут Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

3) Положення про філію - Тернопільське обласне управління Ощадбанку (належним чином завірені копії, повний текст);

4) оригінали кредитного договору та договору застави (для огляду в судовому засіданні);

5) письмове уточнення ціни позову, з врахуванням вимог ст. 55 ГПК України;

6) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт часткового погашення Позичальником за договором відновлювальної кредитної лінії №10 від 21.05.2007р. нарахованих процентів та пені по процентах;

7) обґрунтований розрахунок суми процентів, із чітким зазначенням періоду нарахування та з врахуванням часткової сплати;

8) письмові обґрунтування в частині визначеного позивачем періоду нарахування пені на прострочені проценти, з посиланням на умови договору, із зазначенням періоду нарахування та з врахуванням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";

9) докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості згідно договору відновлювальної кредитної лінії №10 від 21.05.2007р. від Позичальника - ОСОБА_1;

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, та надати суду Акт звірки підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на позивача).

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Попередній документ
46761706
Наступний документ
46761708
Інформація про рішення:
№ рішення: 46761707
№ справи: 8/7/5022-234/2011
Дата рішення: 18.02.2011
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування