"11" серпня 2011 р.
Справа № 7/59-1007
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Гирили І.М. розглянувши заяву № 691 від 08.08.2011р. Драганівської сільської ради та додані до неї матеріали про розстрочення виконання рішення суду у справі № 7/59-1007
за позовом: Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000
до відповідача: Драганівської сільської ради с. Драганівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47723
про cтягнення заподіяних збитків на суму 5542 грн. 00 коп.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.07.2010 р. позовні вимоги Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, поданого в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль задоволено повністю та стягнуто з Драганівської сільської ради с. Драганівка, Тернопільського району, Тернопільської області в доход бюджету 5 542 ( п'ять тисяч п'ятсот сорок дві) грн.00 коп. збитків, заподіяних державі в результаті порушення правил складування, розміщення та утилізації відходів.
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 02.07.2010р. господарським судом 20.07.2010 р. видано відповідні накази.
09.08.2011 р. Драганівська сільська рада звернулась до господарського суду Тернопільської області із заявою № 691 від 08.08.2011 р. про розстрочення виконання рішення суду від 02.07.2011 р. Зазначає, що на підставі наказу господарського суду Тернопільської області 20.07.2010 р. відділом ДВС Тернопільського РУЮ відкрито виконавче провадження, а також надано термін боржнику для добровільного його виконання - до 02.06.2011 р. Драганівська сільська рада у вказаний термін рішення суду не виконала, оскільки є органом місцевого самоврядування із незначними місцевими надходженнями та відсутністю достатнього дотаційного фінансування. У зв'язку із вищезазначеним, просить суд з метою належного виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 02.07.2010р. розстрочити його виконання шляхом щомісячної сплати по 461, 83 грн., терміном до 01.09.2012 р.
Розпорядженням Голови господарського суду Тернопільської області від 10.08.2011 р. справу № 7/59-1007 за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, до відповідача - Драганівської сільської ради с. Драганівка, Тернопільський район, Тернопільська область, про стягнення збитків, завданих в результаті порушення правил складування, розміщення та утилізації відходів на суму 5542 грн. 00 коп. для розгляду заяви № 691 від 08.08.2011р. Драганівської сільської ради про розстрочення виконання рішення суду передано судді Гирилі І. М.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне:
Згідно вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок їх виконання. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
При цьому, згідно п. 3 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", із наступними змінами і доповненнями, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміни способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України, тобто форма і зміст заяви про розстрочку виконання рішення повинні відповідати вимогам статті 54 ГПК України. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомленні про час і місце розгляду справи.
Враховуючи, що Ваша заява № 691 від 08.08.2011 р. не відповідає вимогам ст.ст. 54, 121 Господарського процесуального кодексу України, суперечить п.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/333, господарський суд повертає її без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 54, 86, 121 ГПК України, господарський суд,-
1. Повернути Драганівській сільській раді заяву № 691 від 08.08.2011 р. та долучені до неї матеріали, всього на 8 - ми аркушах, без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя І.М. Гирила