"04" липня 2011 р.Справа № 8/50/5022-855/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46000
до Козівської районної державної адміністрації, вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600
про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку та послуг ADSL-підключення до мережі Інтернет в загальній сумі 8 611 грн. 75 коп.
За участю представників сторін від:
Позивача:ОСОБА_1 - юрисконсульта центру телекомунікаційних послуг, довіреність № 5086 від 01.09.2009 р.
Відповідача: не прибув
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Козівської районної державної адміністрації, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку та послуг ADSL-підключення до мережі Інтернет в загальній сумі 8 611 грн. 75 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати за надані послуги електрозв'язку та ADSL-підключення до мережі Інтернет відповідно до умов Договору про надання послуг ADSL-підключення до мережі Інтернет № 104 від 14.11.2009 р. та Договору про надання послуг електрозв'язку № 56 від 14.02.2002 р. , укладених між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", в особі Цеху електрозв'язку № 13 Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та Козівською районною державною адміністрацією, внаслідок чого станом на момент подання позовної заяви утворилась заборгованість на загальну суму 8 611, 75 грн., з яких 8 611, 75 грн. -сума основного боргу, 126, 58 грн. -інфляційні нарахування та 74, 80 грн. -пеня, нарахована за період з 21.02.2011 р. по 20.06.2011 р., яку позивач і просить стягнути в судовому засіданні.
В підтвердження викладеного надано: договір про надання послуг ADSL-підключення до мережі Інтернет № 104 від 14.11.2009 р.; договір про надання послуг електрозв'язку № 56 від 14.02.2002 р.; додаток № 1 до договору про надання послуг ADSL-підключення до мережі Інтернет № 104 від 14.11.2009 р.; додаток № 4 до договору про надання послуг електрозв'язку № 56 від 14.02.2002 р.; карточку обліку розрахунків за період з 01.04.2008 р. до 01.06.2011 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 16:20 год. 04.07.2011 р.
В судове засідання 04.07.2011 року представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Окрім того, звернувся до суду з клопотанням № 39-09/527 від 01.07.2011 р., в якому зазначає, що позивачем, на виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 20.06.2011 р., долучено до матеріалів справи довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, вартість отримання якої згідно платіжного доручення № 7851 від 25.06.2011 р. становить 23, 80 грн. Відтак, в порядку ст. 44 ГПК України просить витрати в розмірі 23, 80 грн. покласти на відповідача, як такі, що пов'язані з розглядом справи. В підтвердження викладеного долучив до матеріалів справи платіжне доручення № 7851 від 25.06.2011 р.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 04.07.2011 р. не забезпечив, документів, витребовуваних ухвалою суду від 20.06.2011 року не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та неподання сторонами усіх витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 03.08.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. До дати проведення судового засідання зобов'язати відповідача повторно надати (надіслати) суду:
1) докази надіслання відповідачу рахунків, які виставлялись за період з листопада місяця 2010 року по травень місяць 2011 року
Відповідача:
1) документально обґрунтований відзив на позов;
2) довідку статуправління про включення ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді;
3) докази часткової/повної оплати вартості отриманих послуг (при наявності).
3. Повторно зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на позивача).
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила