"23" березня 2011 р.Справа № 8/14/5022-299/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ 1, 01001, в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000
до відповідачів 1) Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000
2) Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000
про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/08/26КLI від 26.03.2008 року в загальній сумі 402 176грн. 08 коп., в т.ч. шляхом звернення стягнення на майно за договором іпотеки від 29.03.2007р.
За участю представників сторін від:
Позивача: ОСОБА_1 -головного юрисконсульта відділу правового забезпечення, довіреність №10/26-05 від 19.04.2010р.
Відповідача 1 : не прибув.
Відповідача 2: не прибув
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", м. Київ, в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум", м. Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", м. Тернопіль; 2. Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", м. Тернопіль про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/08/26КLI від 26.03.2008 року в загальній сумі 402 176грн. 08 коп., в т.ч. шляхом звернення стягнення на майно за договором іпотеки від 29.03.2007р.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ПП "Продторг-Тернопіль" зобов'язань за Кредитним договором №11/07/27КLI від 29.03.2007р., зокрема, в частині виконання обов'язку позичальника своєчасно повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 01.11.2010 року заборгованість за Кредитним договором становить 402 176,08грн., з яких: 281 700 грн. -заборгованість за кредитом; 82 740,69грн. -прострочені відсотки; 8170,39грн. -пеня по прострочених відсотках та 29 565 грн. -пеня за порушення строків повернення тіла кредиту. Оскільки зобов'язання за Кредитним договором №11/07/27КLI забезпечені Іпотечним договором від 29.03.2007 року, який укладено між Банком та ЗАТ "Агрокомбінат", як майновим поручителем, у позивача відповідно до положень ЦК України, Закону України "Про іпотеку" та умов договору виникло право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором, в т.ч. шляхом звернення стягнення на заставне майно.
В підтвердження викладеного надано: Кредитний договір №11/07/27КLI від 29.03.2007р. та додаткові договори до нього; Іпотечний договір від 29.03.2007р. та договір від 28.03.2008р. про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 29.03.2007р.; витяг про реєстрацію заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №11873409 від 29.03.2007р.; докази надання кредитних коштів, вимоги про усунення порушень, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 03.03.2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10:30 год. 23.03.2011 року.
15.03.2011 року позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, на адресу суду направив заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить суд:
1. Виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 підприємство "Продторг-Тернопіль" та змінити його процесуальний статус на третю особу.
2. Другий та третій пункти прохальної частини позову викласти в наступній редакції:
“2. Стягнути із відповідача - Приватного підприємства “Агрокомбінат” заборгованість за кредитним договором №11/08/26 КLI від 26 березня 2008 року в розмірі 402 176,08 гривень шляхом звернення стягнення на майно за договором іпотеки від 29.03.2007р., а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 60,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, заставною вартістю 664 680грн. шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах".
В судове засідання 23.03.2011 року представник позивача прибув та, в порядку ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті, подав суду заяву від 23.03.2011р. про уточнення позовних вимог, згідно якої, у зв'язку із допущеною в прохальній частині позовної заяви від 02.02.2011р. та заяви про уточнення позовної заяви від 15.03.2011р. технічною опискою, просить:
"Другий пункт прохальної частини позову викласти в наступній редакції:
2. Стягнути із відповідача -Закритого акціонерного товариства “Агрокомбінат” заборгованість за кредитним договором №11/07/27 КLI від 29 березня 2007 року в розмірі 402 176,08 гривень шляхом звернення стягнення на майно за договором іпотеки від 29.03.2007р., а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 60,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, заставною вартістю 664 680грн. шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах".
Представник позивача в судовому засіданні 23.03.2011р. позовні вимоги, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.03.2011 року, підтримав в повному обсязі. Разом з тим, усіх документів, які витребовував суд в ухвалі від 03.03.2011 рок не надав.
В силу ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
З огляду на наведене, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог, як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.
Таким чином, предметом даного позову є: стягнення з Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" заборгованості за кредитним договором №11/07/27 КLI від 29 березня 2007 року в розмірі 402 176,08 гривень, шляхом звернення стягнення на майно за договором іпотеки від 29.03.2007р., а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 60,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного,3, заставною вартістю 664 680грн. шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах.
Повноважні представники відповідачів в судове засідання 23.30.2011р. не прибули, документів, які витребовував суд в ухвалі від 03.03.2011 року не надали, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Разом з тим, 22.03.2011 року від ПП "Продторг-Тернопіль" поступило письмове клопотання (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №10464(н)) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання та клопотання відповідача, а також подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-
1. Прийняти уточнення позовних вимог щодо предмету позову та складу учасників судового процесу у справі № 8/14/5022-299/2011.
2. Виключити з числа відповідачів у справі № 8/14/5022-299/2011 ОСОБА_2 підприємство "Продторг - Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 підприємство "Продторг- Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000.
4. Розгляд справи відкласти на 16:00 год. 11.04.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
5. Повторно до дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:
Позивача:
1) виписки з банківського (позичкового) рахунку відповідача.
2) докази часткового повернення кредитних коштів відповідачем
3) докази включення сторін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;
4) письмові пояснення щодо застосування/не застосування р.6 Іпотечого договору від 29.03.2007р.;
5) докази надіслання відповідачу та третій особі заяви про уточнення позовних вимог від 23.03.2011р.
Відповідача :
1) документально обґрунтований відзив на позов;
2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;
3) докази часткового/повного (при наявності) повернення отриманих кредитних коштів та сплати процентів.
Третю особу:
1) письмові пояснення по суті позовних вимог;
2) докази часткового/повного (при наявності) повернення отриманих кредитних коштів та сплати процентів.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила