"13" вересня 2010 р.Справа № 8/54-1104
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ОДРІ", вул. Промислова, 33, м. Одеса, Одеська область, 65000 (поштова адреса: вул Чорноморського козацтва,117, а, м. Одеса) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сервіс Тернопілля", вул. Енергетична Бічна, 5а, м. Тернопіль, 46010
про: стягнення майнової шкоди в сумі 6 920грн. 34 коп.
За участю представників сторін від:
Позивача: не з'явився.
Відповідача: ОСОБА_2 -голови правління, доручення №51 від 20.07.2010 року.
В судовому засіданні представнику відповідача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ОДРІ", м. Одеса звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сервіс Тернопілля", м. Тернопіль, про стягнення майнової шкоди в сумі 6 920грн. 34 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 1166, 1172 ЦК України. Стверджує, що 10.02.2010 року у орендованому ним у відповідача, згідно договору оренди нежитлового приміщення №286-А від 01.02.2006 року, приміщенні з вини працівника ВАТ "Сервіс Тернопілля" виникла пожеже, внаслідок якої підприємству позивача завдано матеріальну шкоду на суму 6 920,34грн., яку і просить стягнути в судовому порядку.
В підтвердження викладеного надано: акт про пожежу від 10.02.2010 року, повідомлення головного державного інспектора пожежного нагляду м. Тернопіль від 22.02.2010р. №1468, лист від 12.03.2010 року №58 про відшкодування шкоди, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Розгляд справи, призначений вперше на 11:20 год. 21.07.2010 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 16:00 год. 13.09.2010 року, у зв'язку із неявкою представника позивача та неподання сторонами витребовуваних судом документів.
В судове засідання 21.07.2010 року позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, на виконання вимог ухвал суду від 05.07.2010 року та від 21.07.52010 року надав:
- витяг з ЄДРПОУ, станом на 19.08.2010 року, про включення відповідача до ЄДР;
- довідку управління статистики про включення позивача до ЄДР;
- розрахунок суми позову;
- постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.02.2010 року, винесену ВДПН Тернопільського МУ ГУ МНС України в Тернопільській області;
- акт про пожежу від 10.02.2010р.;
- довідку про вартість майна № 47 від 15.02.2010р., направлену ТОВ фірма «ОДРІ»начальнику ТМУ ГУМНС України в Тернопільській області ОСОБА_3;
- квитанцію про направлення відповідачу перелічених вище документів.
Окрім того, 13.09.2010 року на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача №159 від 07.09.2010 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №16967) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю повноважного представника прибути в дане судове засідання -перебування у черговій відпустці.
Документально обґрунтованого відзиву на позов відповідач не надав, разом з тим, його повноважний представник в судове засідання 13.09.2010р. прибув, позовні вимоги не визнав.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання та клопотання позивача, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 16:45 год. 27.09.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. З обов'язати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
Позивача:
1) документальне підтвердження вартості втраченого, пошкодженого чи знищеного внаслідок пожежі майна, включеного до суми завданих збитків:
- дані бухгалтерського обліку надходження, переміщення, вибуття необоротних активів, основних засобів, тощо, в яких відображено факт наявності на підприємстві знищеного в результаті пожежі майна (назва, кількість, вартість);
- дані головної книги;
- оборотні відомості по веденню кількісного обліку ТМЦ;
- відомості про зміни первісної вартості необоротних активів
- останні інвентаризаційні відомості, в яких відображено наявність знищеного внаслідок пожежі майна ( інвентаризаційні відомості за 2009 рік; тощо);
- акт інвентаризації, складений за наслідками пожежі (на день після закінчення явищ/встановлення таких фактів);
2) документи, на підставі яких позивачем здійснено розрахунок суми завданих збитків та на підставі яких видано довідку про вартість майна ТОВ Фірма "ОДРІ" №47 від 15.02.2010р.
3) первинні документи на знищене майно.
Відповідача:
1) документально - обґрунтований відзив на позов;
4) відомості про наявність/відсутність порушення кримінальної справи по факту пожежі 10.02.2010р. в приміщенні, яке розташоване за адресою: вул. Енергетична бічна 5-а, м. Тернопіль, із долученням підтверджуючих документів.
3. Явку представників сторін в судове засідання 27.09.2010 р. визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила