Справа-2-2429,06 р. 2-183. 07 p.
17 січня 2006 р.
Суддя Балаклійського районного суду Харківської ЧАЙКА І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1,2 частину будинку ,-
25.12.2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
ОСОБА_2 про визнання права власності на 1,2 частину будинку
Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_2року позов було залишено без руху.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про повернення їй позова .
Відповідно до п. «й» ч.З с 121 ЦПК України суддя повертає позив позивачеві відповідно поданої заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.З ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1,2 частину будинку повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.