25 лютого 2014 року справа № 823/461/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання рішення протиправними та скасування рішення,
встановив:
24 лютого 2014 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить:
- поновити строк звернення до адміністративного суду;
- зобов'язати відповідача надати суду оригінали документів, на підставі яких йому присвоювався, а в подальшому підтверджувався статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС;
- скасувати з моменту постановлення рішення комісії Департаменту праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно Протоколу № 6 від 13.09.2012 про позбавлення ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та перевірки правильності видачі посвідчень «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» згідно про підтвердження ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1988 році.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України визначено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначаються: клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
ОСОБА_1, подаючи позовну заяву, пропустив строк звернення до адміністративного суду, передбачений статтею 99 КАС України, та відповідно звернувся із клопотання про визнання причин пропуску для звернення з адміністративним позовом поважними, пояснивши їх тим, що оскаржуване рішення прийняте відповідачем без його відома, без його виклику, про факт порушення його прав дізнався лише у жовтні 2013 року, що позбавило його можливості звернутися до суду вчасно.
Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, для вирішення питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суддя призначає розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків у судове засідання з викликом сторін.
Керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, суддя
Розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду призначити на 12 березня 2014 року на 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Відповідачу надати в судове засідання докази повідомлення позивача про розгляд питання щодо позбавлення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, докази направлення даного рішення позивачу та дані про отримання даних рішень позивачем.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко