Ухвала від 20.09.2013 по справі 823/3019/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

20 вересня 2013 року справа № 823/3019/13-а

14 год. 20 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Педані О.В.,

за участю сторін:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до дочірнього підприємства «Агрообладнання» закритого акціонерного товариства «Агропромобладнання» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) до дочірнього підприємства «Агрообладнання» закритого акціонерного товариства «Агропромобладнання» (далі - відповідач), в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу відповідача з податку на додану вартість в розмірі 27823 грн. 40 коп. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Розгляд вказаної справи призначено на 20 вересня 2013 року о 14 год. 10 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.

Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до дочірнього підприємства «Агрообладнання» закритого акціонерного товариства «Агропромобладнання» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26 вересня 2013 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання:

- підтвердження ліквідності та балансової вартості майна, що зазначено в акті опису;

- розрахунок податкового боргу, в межах якого позивач просить надати дозвіл на стягнення за рахунок майна;

- належним чином завірену копію рішення про опис майна у податкову заставу.

4. Роз'яснити позивачу, що повторне його неприбуття в судове засідання без поважних причин має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.6

Згідно з ч.2 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Попередній документ
46734931
Наступний документ
46734933
Інформація про рішення:
№ рішення: 46734932
№ справи: 823/3019/13-а
Дата рішення: 20.09.2013
Дата публікації: 20.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: